ALUTARA EN LOS MEDIOS

En este espacio damos lugar a los comentarios y apreciaciones sobre las distintas publicaciones que se emitan a través de los distintos medios, tanto gráficos, como radiales y/o televisivos, y que tengan algún tipo de relación con nuestra actividad.

Sobre ella podremos escribir nuestra opinión cualquiera de los integrantes de ALUTARA, tanto socios como la CD.

En este lugar ejerceremos la legítima libertad de expresión, tal cual lo establece la Constitución Nacional en su Artículo 32, el que textualmente dice, “ El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal “ , y a través de este, ejerceremos el derecho a replica que por algunos medios nos es negado, claro, no tendremos el poder de llegada de ellos, pero si la satisfacción de ejercer un derecho sin temor a los que mas pueden.

En una reunión convocada por el Tiro Federal, se determinó rechazar el proyecto y realizar una campaña para no entregar sus armas.

Convocados por el Tiro Federal Argentino de Bahía Blanca, legítimos usuarios (LU) acudieron masivamente a interiorizarse del verdadero alcance del Plan de Desarme Civil, que el gobierno nacional ha implementado para despojar de armas legales a sus propietarios.
Participaron del encuentro, informando y asesorando a los presentes, el diputado nacional Juan Carlos Bonacorsi (bloque Federal), su par provincial Jorge Simoni (UCR), el presidente de la Asociación de Legítimos Usuarios y Tenedores de Armas de la República Argentina (ALUTARA), Héctor Abbas, y autoridades del Tiro Federal.

En el transcurso de la deliberación, se recordó que el Registro Nacional de Armas (Renar), que dependía del ministerio de Defensa, fue transferido al de Interior y que, semanas atrás, su titular, Aníbal Fernández, envió al Congreso un proyecto de ley de Desarme Civil, en el que incluye a los legítimos usuarios (LU), además de las armas ilegales que no están detectadas.
Se comentó que, si el proyecto se consolida, todos los LU perderán armas, siendo los únicos perjudicados, mientras que las ilegales quedarán en manos anónimas, acrecentando inmensamente la inseguridad actual.

Asimismo, se mencionó que la información que los medios han difundido hasta ahora no plantea correctamente la situación, mientras que los desmentidos son simplemente distracciones, hasta que el proyecto sea ley y haya que entregar las armas.

El proyecto en danza se fundamenta en la declaración de emergencia nacional, y según los presentes en la reunión, olvida que son los delincuentes con armas ilegales los que incrementan día a día el delito, por no ser castigados ejemplarmente, y no los LU, quienes han cumplido con todas las exigencias y costos, asegurando con su responsabilidad la inmediata identificación de sus armas.

Se pregunto, además, cuál sería, de no ser este, el motivo de la creación del Renar.
No fueron pocas las ponencias coincidentes en la sensación de inseguridad jurídica y la impotencia del que ha cumplido rigurosamente con la ley y se sabe engañado por su gobierno, llegando a pensar que el desarme no es para mejorar la seguridad pública, sino la del propio gobierno.
Finalmente, se decidió la difusión masiva de que el desarme civil apunta especialmente a los LU, elaborando un documento para que el ministro Fernández excluya ya y en forma fehaciente, a los LU de su proyecto de ley y poder recuperar así la confianza en el actual gobierno.

De Bonacorsi
El diputado Bonacorsi expresó que es bueno que la gente tome conciencia de sus derechos, que los defienda y que exprese lo que siente.

Respecto del futuro del proyecto de desarme, dijo que "todos tenemos la sensación de que es fuego de artificio del gobierno, para hacer creer a la gente que realmente está preocupado por la seguridad y que toma medidas por ella.

"Todos sabemos, de alguna manera, que ir a perseguir a quienes tienen toda la documentación en regla de un arma es una maldad, porque se está encubriendo la verdadera impotencia del gobierno que reconoce que hay dos armas ilegales por cada arma legal y que no va ir a buscar las armas ilegales; entonces, esto es para hacer creer a la gente que están haciendo algo, cuando, en realidad, no están haciendo nada", afirmó.

Bonacorsi fue consultado acerca de si, desde el Congreso, se puede hacer algo para bloquear el proyecto de ley.

"Mi opinión descarnada y práctica es que, si el gobierno presenta este proyecto de ley, en el Congreso le van a levantar la mano los senadores y diputados oficialistas, que son mayoría, y van a sacar la ley que quieran; es lo que está sucediendo en este momento. Hoy, el Poder Ejecutivo se ha convertido en un omnímodo poder central, casi monárquico, despótico y autoritario, que hace lo que le queda bien, porque, lamentablemente, los legisladores levantan la mano a favor de su jefe político, aun sabiendo que toman decisiones equivocadas", subrayó.

El legislador nacional manifestó que eso también sucede en salud, energía, transporte e industria.
"Entonces, votarlo es nada más que dar la cobertura formal de hacer creer a la gente que acá hay democracia y división de poderes", sostuvo.

Consideró Bonacorsi que el tema de la emergencia en materia de seguridad es como el de la emergencia en materia energética o de transporte.
"Lo único que se hace es tener la cobertura para tomar resoluciones por encima de las disposiciones legales, por encima de los organismos de contralor y por encima de la opinión pública", remarcó.

"Al LU le digo lo que digo a cualquier ciudadano: Que defienda sus derechos, que tiene que resistirse, para evitar que cada día nos cercenen todos nuestros derechos".
Apuntó que "no se puede admitir que alguien, por más que sea la autoridad política de este momento, pueda conculcar el derecho de los argentinos, sin que nosotros de alguna manera no lo defendamos"
En el caso puntual del desarme, señaló que "se pretende perseguir a los LU, cuando todos sabemos que los delitos, en el 93 o 94% de los casos, se cometen con armas ilegales; entonces, pretender cercenar a los que tenemos las armas declaradas y que estamos dentro de la ley, me parece que es nada más que un engaño a la gente, haciéndole creer que el gobierno está tomando alguna medida seria, cuando realmente no está tomando ninguna medida, en materia de seguridad", afirmó.

Añadió que todo el mundo sabe lo que pasa en la provincia de Buenos Aires y en el país: "Todos vivimos permanentemente conviviendo con el delito y no hay solución para la gente inocente ni para el que trabaja ni para el que tiene una empresa ni para ninguno de nosotros, que somos ciudadanos honestos. Al contrario, la prevención, la seguridad y la protección están para el delincuente, para el deshonesto y para el que camina por fuera de los sistemas legales", concluyó.

Simoni: "Basta de mentiras"
El diputado Simoni dijo que lo sorprendió la gran cantidad de gente que se arrimó al Tiro Federal, para la deliberación acerca del proyecto de desarme.

Acotó que no es usuario de armas, pero que quería contar una anécdota de cuando visitó Israel, un país crítico, desde el punto de vista de la violencia militar y guerrillera.
"Recuerdo que, en un plazo de 10 años, en Israel, solamente hubo un muerto a manos de un LU, y fue un hijo que mató a su padre porque violaba a una hermana. Esto no quiere decir que lo mató bien, estuvo preso y pagó por lo que hizo, pero me sirvió a mí, porque a mis hijos no los dejaba salir a cazar", relató.

Simoni afirmó que la cuestión no es prohibir, sino que se aprenda a usar las armas.
"Por lo tanto, no hay que defender sólo a los LU, sino a las instituciones; por ejemplo, el Tiro Federal, que es una institución señera en esta formación", manifestó.
Ya en el plano político, Simoni consideró que "hay que dejarse de mentiras e hipocresía: Los que salen a matar son los delincuentes que tienen armas limadas, que le han robado a la policía, que han robado en comercios; esto es lo que hay que desarmar y no a la gente que tiene armas legales, ya que muchos de los que son LU no son ni siquiera cazadores de animales, sino sólo cultores del tiro al blanco.

"Me parece que es un absurdo desarmar a la población y dejar armados a los delincuentes y por eso creo que hay que empezar a hablar en serio y luchar con coherencia. Hay un montón de temas que no se dicen en este país; por ejemplo, por qué se les permite andar encapuchados, con palos, con garrotes a los piqueteros, y no es que tenga algo contra ellos, pero la bronca la tengo porque son utilizados por el Estado", apuntó.
Por último, Simoni subrayó que, de la misma manera, el gobierno tiene políticos K; "con las retenciones agropecuarias que, en 2005, representaron 705 millones de pesos, con los que compró a dirigentes políticos y a algunos intendentes flojos de cincha; además, piqueteros oficialistas, dividiendo y jugando con la pobreza y la miseria del Conurbano bonaerense".

Posición de ALUTARA
Héctor Abbas, de ALUTARA, dijo que la reunión del Tiro Federal de Bahía Blanca lo había sorprendido por el poder de convocatoria de la entidad, por la voluntad que pone la gente al defender sus derechos y porque se veía claramente que había prendido la idea "de no dejarnos avasallar".
"Ya en la historia argentina pasó muchas veces: Se hace una ley y al otro día se la niega; se dice que a la Constitución se la respeta y al otro día se la contradice", reflexionó.
Expresó que los LU están dentro de la ley y que resulta claro que en el interior del país es donde "se gestan las movidas de los hombres que queremos las cosas claras".
Finalmente, dijo que los LU que quieran acercarse al Tiro Federal de Bahía Blanca también se pueden asociar a ALUTARA, que no es otra cosa que la asociación de quienes están registrados ante el Renar.

Nota digitalizada de la Revista Rumbos. Salió en el Nº 161 del 24/09/2006.

Haga clic sobre la imagen para ampliarla y leerla

Mauricio Putruele
DNI 22.011.960

http://www.diariodecuyo.com.ar/participar/vercarta.php?carta_id=5929

REVISTA WEEKEND ( www.weekend.uol.com.ar ) N° 408

NOTA Ley de Armas JUSTOS POR PECADORES

Héctor Abbas

Presidente de la Asociación de Legítimos Usuarios y Tenedores de Armas de la República Argentina.

Es una realidad que el Estado, a quien los le­gítimos usuarios de armas le rendimos cuenta de nuestro quehacer, presentó un proyecto de ley a través del cual pretende eliminar el actual legítimo estado de derecho amparado por la Constitución Nacional. Lo que decimos no es otra cosa que la interpretación lisa y llana del proyecto enviado al Congreso por el Gobierno.

¿Cuáles son los motivos de dicha presenta­ción? Nadie lo expresa. ¿Quiénes son los que lo empujan? Sí lo sabemos: un grupo de ONG que, iluminadas por la Sabiduría Divina, pre­tenden liberar a los argentinos de todo mal. Por­que a partir de la concreción de su proyecto, en nuestro país no habrá más violencia, no habrá más robos ni homicidios ni suicidios ni delin­cuentes ni víctimas. Burda mentira, inválida argumentación. Nada de eso ocurrirá, como no ocurrió en ninguna parte en la que estas ONG llevaron adelante sus cometidos. Lo que sí su­cederá es que se le quitará a la sociedad un de­recho del que disfruta desde siempre, aun des­de antes de ser una república independiente y, legalmente, desde hace más de 30 años, sin que haya habido duda alguna sobre los legítimos usuarios de armas que justiflcara este accionar

Apoyamos a ultranza que la ley o la justicia deben castigar el mal o indebido uso de las ar­mas, porque sostenemos que todo debe ser y estar dentro de la ley. Pero también afirmamos que ésta no debe ser cambiada por el antojo tal ~rez enfermizo de un grupo de opositores al de­recho de otros. De aprobarse el proyecto pre­sentado: más de 10.000 argentinos perderán sus trabajos, más de 120 clubes e instituciones centenarias cerrarán sus puertas, no tendre­mos más representantes en los juegos olímpi­cos ni mundiales ni panamericanos ni naciona­les. No se practicará más la caza ni el coleccio­nismo. Y más de 600.000 legítimos usuarios perderemos nuestro actual estado de derecho, lo que no sólo es injusto, sino contrario a dere­cho. Más aún no siendo culpables de los males que acosan a nuestra sociedad, donde el Esta­do, con arbitrarias e inconsultas medidas, no busca soluciones sino chivos expiatorios. Es aquí cuando nos preguntamos: si el Estado nos tiene inscriptos con nombres y apellidos, do­micilios y armas registradas, ¿no pudo, no su­po o no fue capáz de preguntar a algún referen­te sobre que pensariamos los que cumplimos con la ley si nos saca la ley? Si queremos un país justo, ¿este es el camino? Creemos que no. Sabemos que todo control puede ser me­jorado, pero no un derecho anulado so pena de vulnerar elementales garantías constitu­cionales. Es por eso que como ciudadanos li­bres de un país democrático solicitamos al Estado Nacional que retire el mencionado proyecto de ley y cuente con nosotros para trabajar y mejorar el sistema registral, si es que eso resulta necesario. También le pedi­mos que no anule nuestros derechos a hacer lo que a otros no les gusta. El derecho es un reconocimiento y una prerrogativa instituida y amparada por la Constitución. Por lo tanto, el ciudadano tiene el privilegio de hacer uso o no de él, y en algunos casos es inalienable.

"No estoy aquí para embromar a nadie"

Entrevista con el Director del RENAR

por Pablo F. Crespo y Héctor Tinfena

http://www.fullaventura.com.ar/info/nota114522.asp

Una reunión convocada por el flamante Director de Registro Nacional de Armas -doctor Andrés Matías Meiszner-, permitió a un grupo representativo de distintos quehaceres relacionados con las armas de fuego, entablar un diálogo con el funcionario por algo más de dos horas.

En la oportunidad, se encontraban presentes el doctor Alberto Bossio, asesor legal del Foro por una Argentina sin Armas Ilegales, el Sr. Héctor Abbas en su calidad de Presidente de ALUTARA, el Sr. Gerardo Cabrera, el Sr. Ricardo Río, el doctor Américo García, el Sr. Pablo Crespo como Secretario de la Asociación de Instructores de Tiro de la República Argentina y el Sr. Héctor Tinfena en representación de Full Aventura, todos ellos legítimos usuarios.

Héctor Abbas (derecha)	Héctor Tinfena (Centro)

Luego de las presentaciones formales en las que nos encontramos con un joven profesional del derecho que se disponía a escuchar nuestros reclamos y tratar de aclarar nuestras dudas, la conversación se inició con las críticas al proyecto de Ley presentado recientemente por el Poder Ejecutivo con la firma del Ministro del Interior, Aníbal Fernández.

"El proyecto tiene un espíritu social. El término desarme puede ser interpretado de muchas formas, pero no está apuntando al legítimo usuario" , respondió Meiszner, para continuar diciendo -ante la requisitoria de los presentes sobre el punto que pretende retirar las armas como objeto del comercio- que "De ninguna manera. Si usted quiere tener en su poder mil armas y cumple con la requisitoria del RENAR, las va a poder tener. El desarme apunta a un tema social, jamás se nos cruzó el cerrar las armerías" .

La conversación derivó -entre otros temas- al de la entrega voluntaria de armas a cambio de dinero, punto en el que los presentes manifestaron su escepticismo, teniendo en cuenta que en otros países la receta no dio ningún resultado en lo que a solucionar problemas de inseguridad se refiere.

Al llegar tal vez a la cuestión más urticante -los 2100 trámites que se encuentran virtualmente parados en el RENAR-, los representantes de ALUTARA solicitaron que los mismos sean liberados ya que fueron ingresados bajo las exigencias anteriores, y lo que está haciendo la Disposición es "legislar para atrás".

El nuevo Director manifestó al respecto "que cada caso va a ser estudiado individualmente, no queremos otro Rios" en directa alusión al homicida de la Avenida Cabildo.

Vanos fueron los argumentos esgrimidos por los presentes para que se agilizaran los trámites retenidos, encontrando en cada ocasión la misma respuesta: "se estudiará cada caso en particular, no estoy aquí para embromar a nadie" .

Ante la insistencia de los asistentes a la reunión, parecía inamovible la postura de que el Legítimo Usuario, para realizar cualquier movimiento en su legajo, el mismo debería completar los requisitos nuevos, como ser las huellas dactiloscópicas planas, las fotos 4x4 fondo celeste, y el certificado de apto psíquico para la tenencia de armas.

Gerardo Cabrera/ Pablo Crespo/ Américo García

Uno de los presentes en representación de ALUTARA manifestó que "los Legítimos Usuarios consideramos que tenemos una Ley de Armas, un Decreto Reglamentario y un Registro modelo. Estábamos orgullosos de ellos, pero algunas directivas, marchas y contramarchas nos han llevado a un estado de descreimiento. Muchos Legítimos Usuarios -que cumplen con la ley a rajatabla- se sienten perseguidos y comparados con delincuentes. Por otro lado pretendemos que se nos tenga presente, que se utilice nuestra experiencia de años. Experiencia y vivencia que ustedes no tienen, por que no caminan los polígonos".

A lo expuesto, el doctor Meiszner expresó su intención de trabajar en forma conjunta con las entidades presentes, para lograr una mejor eficiencia en la gestión.

A tal efecto el presidente de ALUTARA -Héctor Abbas- entregó un petitorio refrendado por la mencionada entidad, con la adhesión de La Federación Argentina de Tiro, la Asociación Argentina de Coleccionistas de Armas y Municiones, la Asociación de Tiro y Gimnasia de Quilmes, la Federación de Tiro Provincia de Bs. As., el Tiro Olímpico Morón, la Federación de Caza Mayor, el Tiro Federal Junín, el Tiro Federal Argentino de Luján (Bs. As.), el Centro de Cazadores del Oeste, la Federación de Tiro Práctico de la Rep. Arg., el Tiro Federal de Lomas de Zamora (Bs. As.), el Tiro Federal Argentino Campana (Bs. As.), la Asociación de Instructores de Tiro de la República Argentina, entre otras importantes y tradicionales instituciones.

En el mismo se plantea la necesidad de consensuar entre los firmantes y el ente registral, la política a implementar en la materia, a la vez que se solicita una nueva audiencia a tal efecto.

Muchos fueron los temas que se tocaron: el examen para la renovación de los Instructores de Tiro, el nuevo psicofísico, el retraso en los trámites, la falta de idoneidad por parte de algunos integrantes del organismo. En fin, el nuevo Director escuchó todo estoicamente, pero la espada de "Damocles" sigue pendiendo sobre nuestras cabezas.

Si a alguien le interesa nuestra opinión personal, les decimos que la palabra "oficial" intentó en todo momento traer tranquilidad a nuestro tan maltratado ambiente.

Pero el Proyecto de Ley presentado con la firma del Ministro del Interior y la del Jefe de Gabinete, sigue su carrera hacia la promulgación. Por su lado, la Directiva del RENAR 197/06 no fue anulada, por lo que tendremos que renovar nuestra condición de Legítimo Usuario aunque la misma esté vigente, con el consiguiente retraso en todas las tramitaciones y una virtual recesión en las ventas.

Para finalizar, quedó claro en todo momento, que más allá de la buena voluntad de la nueva autoridad del Renar, es evidente que hay una línea política que baja inexorablemente y de la cual el Sr. Director no puede apartarse.

En definitiva, otra vez los ciudadanos honestos vemos - peligrar ? - manosear ? nuestros derechos. Usted se preguntará: ¿la reunión fue positiva? Realmente, no lo sabemos, exceptuando el hecho de ser recibidos y escuchados amablemente.

Nuestra opinión, ante las reiteradas afirmaciones del Sr. Director de que las medidas no van contra los Legítimos Usuarios:
" Es que viendo como se actúa y legisla, los pasos que dan acompañados por estadísticas dudosas y que no sabemos de donde salen, la acción de ONG pro desarme sustentadas económicamente, la manipulación del tema que realizan los medios, y el hecho que nos llaman a exponer con los hechos consumados es que: --- NOS CUESTA CREERLES ---".


Pablo F. Crespo y Héctor Tinfena

Sábado 12 de Agosto de 2006

Experts wary of guns swap.
B Y GUILLERMO HÁSKEL HERALD STAFF

President Néstor Kirchner's drive to curb the use of Firearms in a country where guns kill 10 people every day is now the subject of a raging contro­versy. Experts and observers told the Herald yesterday that they were sceptical about the plan's prospects of fighting crime.

The crime wave is the main concern among Argentines after a four-year recovery from the nation's worst

economic crisis — poverty has since been driven down from 54 to 33 per­cent and unemployment from over 22 percent to below 10 percent.

The urban weapons plan implied the transfer yesterday of the RENAR arms watchdog from the Defense Ministry to that of the Interior min­istry and proposes a hill to devote 15 million pesos to purchase weapons from individuals. The weapons are to be destroyed.

In Buenos Aires province — a crime hotbed comprising nearly 40 percent of the Argentine population

— a similar hill proposes exchanging weapons for money, food, medicine or building materials.

But experts said that the national plan will have hardly any impact on the large number of illegal arms in the hands of criminals.

Observer Rosendo Fraga said that Kirchner's announcement will be more impressive than effective. “Similar experiences in Latin Amer­ica have proven useless to curb crime. Illegal arms continue in the hands of criminals.

 Continues on Page 2

(Government security drive seen as unlikely to curb Crime)

Experts wary of guns swap

Continued from front page

Interior Minister Aníbal Fer­nández recently apologized pub­licly after saying that the media were to blame for the perception of a high crime levels.

“The President has realized that security is the primary demand from society and that in view of the economic recovery it is no longer so easy to blame crime on poverty,” said Fraga.

The economy has grown 30 per­cent in the three years since Kirch­ner took office. However crime declined only three percent last year from 1.24 million cases in 2004.

“The theories linking crime to poverty are simply wrong,” said Paola Spátola, a deputy for the centre-right Recreate party and a crime expert who was invited to Government House for Kirchner's announcement on Wednesday.

“To my surprise, the media did not give due coverage to his state­ment that he will strive so that Argentina doesn't become like Sao Paulo or Rio de Janeiro or several other Latin American cities. That is an obvious reference to the power of drug trafficking

“But in my view, the most important thing here is that for the first time in a very long time 1 saw the President openly addressing the security issue,” said Spátola.

Gustavo Lazzari, head of the Atlas Foundation 1853, said in an article written for news agency DyN that Kirchner only mentioned the security issue after pressure from NGOs and society at large.

The terms “lack of security,”

“kidnappings,” “hold ups,” and “crime” were not included in any of the 87 speeches Kirchner made this year, he said. “A total of 164,000 words and more than eight-and-a-half months were nec­essary for the issue of crime to be incorporated into the official agenda.”

Shortly after taking office in 2003, Kirchner urged Buenos Aires Governor Felipe Solá “to cut short hypocrisy” and purge the 45,000-strong provincial police force, many of whose members the President accused of being behind a crime wave that at its peak pushed kidnappings for ransom to 400 a year. After successive purges of that force, kidnappings declined markedly.

•    Spátola praised the transfer of the RENAR to the Interior min­istry and the programme to swap weapons, but she also said, “Let's hope that this is effectively imple­mented” and warned that the root of crime remains unchallenged.

“The government has failed to call the Security Council. To prop­erly fight crime we need a national judiciary and security accord between the federal government and the provinces,” said Spátola.

Observer Enrique Zuleta Puceiro said, “It is clear that this plan is not part of a wider security programme and hence one should be sceptical about its possible results.”

Argentina is due to hold elec­tions next year and Kirchner is widely expected to seek reelection although he has failed to say whether he will run.

Héctor Abbas, president of the

ALUTARA association of legal users and holders of weapons, crit­icized Kirchner's announcements, saying that the RENAR transfer meant simply a change of adminis­trator.

He also lambasted the swap plan: “It has good intentions, but criminals will not hand over their weapons, which are their tools. Then, how would they carry a firearm without a permit, which is a crime in itself, hand it over and get paid for it without there being any record? This is simply absurd.”

The number of crimes commit­ted by the more than 600,000 legal users of weapons in Argentina is so low that statistics don't record them, he said.

Abbas added that the government was paying undue attention to non-governmental organizations which “claim to be experts in secu­rity issues and which advocate a reform of law 20,429 to restrict the number of weapons in the hands of individuals when the United Nations praised that law as an example to be followed by other nations.”

Meanwhile, according to Defense ministry statistics, the number of permits for individuals to own firearms grew to 1.2 mil­lion last year from 990,000 in 2004.

Brazilians voting in a referen­dum last year rejected by 64 per­cent a government proposal not to sell any more weapons or ammunition to individuals. Most polls had predicted that the •government's proposal would succeed .

TRADUCCIÓN

Expertos atentos al canje de armas.

POR GUILLERMO HÁSKEL

HERALD STAFF

El impulso del presidente Kirchner para controlar el uso de armas de fuego en un país donde las armas matan a diez personas diariamente, ahora está sujeto a controversias. Los expertos y observadores expresaron a “El Herald” ayer que eran escépticos acerca de las perspectivas del plan para luchar contra el crimen.

La ola de crimen es la principal preocupación entre los argentinos después de cuatro años de haberse recuperado de la peor crisis económica. La pobreza, desde entonces bajó de un 54 a un 33 por ciento, y el desempleo de mas del 22 por ciento a menos del 10 por ciento.

El plan de armas urbanas implicaba la transferencia del control de armas del RENAR, del ministerio de defensa al ministerio del interior. Y propone una ley que dedique 15 millones de pesos, a la compra de armas a los individuos. Las armas van a ser destruidas.

En la provincia de Buenos Aires, una ley similar propone intercambiar armas por dinero, alimento, medicina o materiales de construcción.

Pero los expertos dijeron que el plan nacional casi no tendrá ningún impacto en el gran número de armas ilegales en manos de los criminales.

El observador Rosendo Fraga dijo que el anuncio de Kirchner será mas impresionante que efectivo.

“Experiencias similares en América Latina han demostrado ser inútiles para demostrar el crimen. Las armas ilegales continúan en manos de los criminales”

El ministro del interior Aníbal Fernández, recientemente se disculpó públicamente después de decir que se debía culpar a los medios por la percepción de altos niveles de crímenes “el presidente se ha dado cuenta que la seguridad es la demanda primordial de una sociedad y que en vista de una recuperación económica no es fácil culpar a la pobreza del crimen” dijo Fraga.

La economía ha crecido el 30 por ciento en tres años desde que Kirchner se hizo cargo del gobierno. Sin embargo el crimen declinó solo el tres por ciento el año pasado sobre 1.24 millones de casos en 2004.

“Las teorías que unen el crimen a la pobreza son simplemente erróneas” dijo Paola Spátola, diputada por el partido de centro derecha RECREAR, y una experta en crimen que fue invitada a la casa de gobierno para el anuncio de Kirchner el miércoles.

“Para mi sorpresa, los medios no le dieron debida cobertura a su anuncio de que él luchará para que Argentina no se transforme en un lugar como San Pablo, Río de Janeiro o varias otras ciudades sudamericanas. Esta es una obvia referencia al poder del tráfico de drogas.

Pero desde mi punto de vista, lo mas importante aquí es que por primera vez en mucho tiempo, vi al presidente abiertamente refiriéndose al asunto de seguridad” dijo Spátola.

Gustavo Lázzari, presidente de la fundación Atlas 1853, dijo en un artículo escrito para la agencia de noticas DyN, que Kirchner solamente mencionó el asunto de seguridad, después de la presión recibida por parte de las ONG y la sociedad en general.

El término “falta de seguridad” “secuestros” “crimen” , no fueron incluidos en ninguno de los 87 discursos que dio Kirchner este año. “Un total de 164.000 palabras, y mas de ocho meses y medio fueron necesarios para incorporar el problema del delito a la agenda oficial.

Poco tiempo después de hacerse cargo del poder en 2003, Kirchner urgió al gobernador de Buenos Aires, Felipe Solá a “disminuir la hipocresía” y purgar la policía provincial de 45.000 miembros, muchos de los cuales fueron acusados por el presidente, de estar detrás de la ola de crímenes que en su pico llevó los secuestros a 400 por año.

Después de sucesivas purgas, en la fuerza los secuestros tuvieron una marcada declinación. Spátola elogió la transferencia del RENAR al Ministerio del Interior y el programa para cambiar armas, pero también dijo Esperemos que sea implementado en forma efectiva” y advirtió que la raíz del crimen se mantiene sin cambios. “ El gobierno falló. Para luchar contra el crimen necesitamos que, justicia y seguridad estén de acuerdo en el gobierno federal y las provincias”, dijo Spátola.

El Observador Enrique Zuleta Puceiro dijo, “Está claro que este plan no es parte de un programa de seguridad mas amplio y por lo tanto uno debería ser escéptico a cerca de sus posibles resultados”

Argentina tendrá elecciones el año entrante, y se espera que Kirchner busque la re elección aunque aún no lo haya anunciado.

Héctor Abbas, presidente de ALUTARA, Asociación de Legítimos Usuarios y tenedores de Armas de la República Argentina, criticó los anuncios de Kirchner, diciendo que el cambio del RENAR, simplemente significaba un cambio de administración.

También dijo “el plan tiene buenas intenciones, pero los criminales no entregarán sus armas, las cuales son sus herramientas. ¿Cómo llevarían un arma de fuego sin permiso, lo cual es un crimen por si mismo, entregarlas y obtener un pago sin que haya ningún registro? Esto simplemente es absurdo.

El número de crímenes cometidos por los mas de 600.000 usuarios LEGALES de armas en Argentina es tan BAJO que las estadísticas no los registran, dijo.

Abbas agregó que el gobierno prestaba demasiada atención a las organizaciones no gubernamentales que dicen ser expertas en asuntos de seguridad, y que abogan una reforma de la ley 20.429 para restringir el número de armas en las manos de individuos cuando las Naciones Unidas elogiaron la ley como ejemplo que ser seguido por otras naciones.

Mientras, de acuerdo a las estadísticas del Ministerio de Defensa, el número de permisos para que los individuos tengan sus propias armas de fuego creció a 1.2 millones el año pasado de 990.000 en 2004.

En Brasil el año pasado un referéndum rechazó por el 64 por ciento una propuesta del gobierno de no vender mas armas o municiones a los civiles. La mayoría había pronosticado que la propuesta del gobierno había tenido éxito.

Abbas agregó que el gobierno prestaba la atención indebida a las organizaciones no gubernamentales que claim a ser expertos en ediciones de seguridad y que abogan una reforma de la ley 20.429 para restringir el número de armas en las manos de individuos cuando los Naciones Unidas elogiaron que ley como ejemplo que se seguirá por otras naciones.

AP Online Villaguay (Entre Ríos)  12-06-2006

ALUTARA HIZO SU LANZAMIENTO EN VILLAGUAY

Ayer domingo, en las instalaciones del Tiro Federal Argentino Villaguay, tuvo su lanzamiento ALUTARA (Asociación de Legítirmos Usuarios y de Tenedores de Armas de la República Argentina), junto a tiradores y dirigentes de la especialidad.

Los derechos están en juego, esa es la razón por la cual el accionar se hace imprescindible, expresaron los dirigentes. ALUTARA tiene por objeto preservar y reafirmar los principios, derechos y garantías amparados por la Constitución Nacional y las leyes que reglamentan su ejercicio. ALUTARA tiene por objeto fomentar, como no puede ser de otra manera, el uso legal de armas y colaborar para la eliminación de las armas ilegales de nuestro País.

Quienes integran ALUTARA saben que la tenencia y el uso de armas implica una responsabilidad extra y la obligación ineludible de incrementar la seguridad en su adecuado manejo. Para eso estan trabajando y se ha conformado esta Asociación así en un futuro cercano comunicar e informar a toda la población sobre los verdaderos alcances de la legislación. ALUTARA reconoce la necesidad de contar con grupos de trabajo para todo lo concerniente a la seguridad, tanto en la práctica del tiro deportivo, la caza, el coleccionismo, la prevención, así como, en sentido amplio, la seguridad en los hogares.

ALUTARA, propone trabajar para lograr el indiscutido reconocimiento de la condición de ciudadano, hombre libre, respetuoso de la ley y como tal exigir el respeto de los derechos constitucionales que son propios.

ALUTARA da la bienvenida y quienes integran esta asociación necesitan que se sumen a este emprendimiento, desde ya sintiendose honrados de contar con vuestra activa participación.
La representación provincial de la misma recayó en el tirador local, Pedro Planas, quien se ocupará de hacer llegar a las distintas instituciones y polígonos de la provincia los fines pretendidos.

En otro orden, se informa que ALUTARA organizará -conjuntamente con la Federación Entrerriana de Tiro (FET)- la fecha de Grueso Calibre en el Club Tiro Federal de Gualeguaychú el 16 de Julio venidero, donde estarán presentes las autoridades nacionales de dicho agrupamiento.

http://www.aponlinevillaguay.com.ar/index.php?seccion=locales&noticia=primera&id=1

http://www.fullaventura.com.ar/info/nota114501.asp

Legítima defensa 2006-05

Acceda a la solicitada publicada en el priódico "Legítima Defensa"

Encabezado

Cuerpo solicitada.

Ambito Financiero

2005-11-18 Ambito Financiero

Agradecemos a los Srs. Julio A. Ramos y al Sr. Roberto García, Director Editor y Director Periodístico respectivamente, del diario Ámbito Financiero por la publicación que realizaran en la edición de su diario de fecha 18 de Noviembre del corriente año, de una nota referente a nuestra Asociación en su página 27, bajo el título “ Tiradores, con asociación “. Agradecemos también, profunda y entrañablemente a la persona que hizo posible que este prestigioso diario se hiciera eco de nuestra modesta asociación, persona esta que en una muestra mas de su grandeza prefiere mantenerse en el anonimato. Actitudes como esta, nos demuestran una vez mas que juntos podremos lograr grandes cosas para el futuro del Tiro Deportivo, dejando de lado los personalismos y llevando como bandera que este fue el primer deporte Olímpico Argentino allá por 1892, y que quiere seguir siendo la Gloria deportiva que siempre fue.

De un amigo como Jorge Frank no se podía esperar otra cosa que un gran apoyo a un emprendimiénto que haga a esta actividad del tiro, mas allá del conocimiento personal que tenemos con el. Vale recordar que su periódico Legítima Defensa, es el único medio dedicado al tema desde un punto de vista profesional y científico. Lugar desde el que no solo opina sobre lo que las leyes dictan, exponen, otorgan o sancionan, sino que es un gran defensor del actual estado de derecho que nos otorga a los Legítimos Usuarios, la Ley 20492/73 y su Decreto Reglamentario 392/75, y toda normativa que haga al perfeccionamiento del sistema registral

2006-01 Pesca, Caza y aventura

2005-12 Pesca, Caza y aventura

2005-12 Legítima Defensa, Jorge Frank

2005-12 Buenos Aires Herald

Agradecemos al Sr. Carlos Pefaur, Director del periódico Pesca Caza y Aventura, del diario Buenos Aires Herald, por la publicación que hiciera en su edición de Diciembre de 2005, número 44 de la misma, de la nota que le enviáramos oportunamente con motivo de nuestro lanzamiento como Asociación de Legítimos Usuarios y Tenedores de Armas de la República Argentina. Publicaciones como estas nos dan la confianza para creer que en esta iniciativa nos veremos apoyados por todos los medios especializados y que participan de nuestra actividad, no ya solo como medios gráficos que publicitan lo que acontece dentro de una actividad deportiva, sino que con este apoyo participan formando parte activa de la misma. Esto nos da la convicción que con la participación activa de las mas de 10.000 personas que trabajan directa o indirectamente para el Tiro Deportivo, sus mas de 100.000 activos participantes del Tiro Deportivo, mas los 400.000 Legítimos Usuarios de Armas que practican esta actividad como aficionados. Todos unidos en la defensa de esta actividad y participando activamente en la lucha de la sociedad contra las armas ilegales y el mal uso de las mismas por cualquiera de sus actores, lograremos nuestros cometidos, mantener vivo y activo el Tiro Deportivo por 150 años mas.

Inicio - Atras